Archivo del sitio

EE.UU. carece de pruebas para hablar de «ataques» contra diplomáticos estadounidenses en Cuba


Por Sergio Alejandro Gómez

«El Departamento de Estado no tiene evidencia alguna que le permita afirmar que ha habido ataques contra sus diplomáticos en La Habana, ni que Cuba pueda ser responsable o tener conocimiento de acciones de terceros», aseguró este martes la directora general de Estados Unidos de la Cancillería cubana, Josefina Vidal.

Durante una conferencia de prensa en la capital cubana, Vidal criticó con firmeza que se utilizara reiteradamente la palabra «ataque» en una audiencia del subcomité de Relaciones Exteriores del Senado en Washington, sin aportar evidencias que respaldaran la ocurrencia de tales hechos.

Lee el resto de esta entrada

Anuncios

Revista Science: Condiciones de estrés y no “arma sónica” enfermaron a diplomáticos de EEUU en Cuba


revista-science-sobre-ataques-sonicos

 

Por Richard Stone

Después de una investigación de nueve meses, obstaculizada por la falta de acceso a los registros médicos, un grupo de científicos cubanos declaró el pasado 5 de diciembre que los diplomáticos estadounidenses probablemente sufrieron en La Habana un “trastorno psicogénico colectivo” a principios de este año, y no el deliberado “ataque de la salud” que el Departamento de Estado norteamericano ha afirmado.

Basados en los informes de los medios sobre los misteriosos síntomas, que incluyen la pérdida de audición, náuseas, vértigo y lapsos de memoria, algunos científicos estadounidenses ya habían llegado a conclusiones similares.

Stanley Fahn, neurólogo de la Universidad de Columbia, que ha visto un resumen del informe de Cuba, coincide en que “sin duda podría ser todo psicogénico”. Que un panel designado por el Gobierno cubano rechace las alegaciones estadounidenses puede no ser sorprendente, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) sigue liderando lo que los funcionarios del Departamento de Estado han descrito como una “vigorosa” investigación de varias agencias.

Lee el resto de esta entrada

Materia blanca, células grises y negras intenciones


Por Jaime Zayas

Cuando el archiconocido detective Hércules Poirot, creación de la célebre novelista Agatha Christie, se hallaba ante un reto mental, solía decir: “Pongamos a trabajar a nuestras células grises”. La sustancia gris es tejido que se encuentra en la superficie del cerebro, y que contiene los cuerpos celulares de las neuronas (los cuales le dan este color).

En cambio, la materia o sustancia blanca se encuentra en los tejidos más profundos del cerebro. Contiene fibras nerviosas, las cuales son extensiones de las neuronas. Muchas de estas fibras nerviosas están rodeadas por un tipo de envoltura o capa llamada mielina (que le da a la sustancia blanca su color). También protege a las fibras nerviosas de una lesión. Además, mejora la velocidad y la transmisión de las señales eléctricas de los nervios.

Y uno se podría preguntar: ¿a qué viene esta monserga sobre los colores del cerebro?

Pues habría que empezar con Josh Lederman y la Associated Press (AP). En uno de sus cables, la agencia anunciaba: “Doctors treating the U.S. embassy victims of suspected attacks in Cuba have discovered brain abnormalities

Lee el resto de esta entrada

Convocatoria a Foro Online sobre los presuntos ataques acústicos


muestra-de-sonido-ataque-acústico

Tomado de Razones de Cuba

El Comité de Expertos cubanos que ha estudiado los supuestos ataques acústicos a diplomáticos de Estados Unidos en La Habana, invita a participar el miércoles 15 de noviembre de 2017 desde las 09:00 hasta las 15:00, hora de Cuba, en el sitio web Red Cubana de la Ciencia, a un Foro Online titulado: Intercambio científico sobre los supuestos ataques acústicos ocurridos en La Habana, el  que continuará al siguiente día 16 a partir de las 10:00 horas.

Dirección del Foro Online (URL): supuestosataques.redciencia.cu

El objetivo principal es intercambiar información y opiniones con la comunidad científica internacional u otros actores interesados.

Lee el resto de esta entrada

Presuntos Ataques Acústicos (+Video)


Trump vs. Cuba: nueva jugarreta de AP


Por Noel Manzanares Blanco

A pesar de que científicos expertos en acústica avalan la improbabilidad de los inventados sucesos a diplomáticos de EEUU en La Habana —certifica The New YorK Times.

Hace unos días me referí a cómo The Associated Press “no” sabía de razonamientos que colocan en tela de juicio el recurrente “ataques” a personas estadounidenses en la Mayor de las Antillas, cual reflejo del bandolerismo mediático que también tiene lugar contra Venezuela y que resultó denunciado en Bolivia (1). En este instante retomo el asunto, de cara a la insistencia de la agencia yanqui: ahora acaban de publicar “Así se escuchaba el ataque sónico a embajada de EEUU en Cuba” (2).

En un reporte fechado en Washington este 12/10, se lee:

“The Associated Press obtuvo una grabación del sonido percibido por algunos de los empleados de la embajada estadounidense en La Habana, parte de un conjunto de fenómenos inexplicados que a la larga fueron considerados ataques deliberados. La grabación, difundida el jueves por la AP, es la primera en ser publicada de las muchas muestras de sonido tomadas en Cuba y que hicieron que los investigadores sospecharan inicialmente de un arma sónica”.

Lee el resto de esta entrada

Ministro de Cultura de Cuba habla con Javier Couso sobre incidentes acústicos


EEUU y la afección auditiva de sus diplomáticos en La Habana


Embajada de Estados Unidos en Cuba. Foto: @CubaMINREX / Twitter

Tomado de Cubadebate

¿De veras que se mantienen las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos? Es lo que afirman reiteradas declaraciones de fuentes “anónimas” del Departamento de Estado y, por supuesto, es la firme voluntad política, expresada numerosas veces por el gobierno cubano. No solo de mantenerlas, sino de mejorarlas por sobre las naturales discrepancias, enfatizando en los temas de interés común sobre la base del respeto mutuo y la soberanía y autodeterminación de las dos partes.   Pero, si uno se atiene a los hechos de los últimos meses y semanas y en parte a las palabras, por momentos parecería que el rumbo dado por Washington a este asunto, si no busca romper las relaciones restablecidas el 17 de diciembre de 2014 entre los dos países, persigue cuando menos reducirlas a una mera formalidad, casi a la nada.

Tomemos los hechos más recientes de esta saga ¿hipoacústica? El  29 de septiembre el Secretario de Estado Rex Tillerson anunció una sustancial retirada del personal de su embajada en La Habana  y que serían repatriados  todos los familiares. Justificó la medida al afirmar que se han producido “ataques” contra funcionarios del gobierno estadunidense en Cuba, que les han afectado la salud. El gobierno cubano, además de ser informado muy tardíamente por la parte estadunidense sobre estos supuestos “ataques” y problemas de salud de su personal diplomático en Cuba, apenas ha recibido detalles de importancia como para hacerse un juicio sobre ellos.

Días después, el 3 de octubre, el gobierno estadounidense, en otra acción injustificada, decidió que 15 funcionarios de la Embajada de Cuba en Washington abandonasen el territorio de los Estados Unidos, sobre la base de “que han reducido su personal diplomático en La Habana y que el gobierno cubano no habría dado los pasos necesarios para prevenir ´ataques´ contra estos”. La cancillería cubana protestó y calificó esta decisión de infundada e inaceptable, así como el pretexto de que Cuba no tomó las medias apropiadas para prevenir los supuestos incidentes.

Lee el resto de esta entrada

Preguntas para un ensayo sobre la sordera de los funcionarios de EEUU


Por Rosa Miriam Elizalde

Es surrealista el diálogo de esta mañana entre dos altos funcionarios del Departamento de Estado y representantes de la prensa estadounidense sobre el rarísimo y selectivo ataque sónico, en La Habana, contra personal diplomático de EEUU y Canadá. Los burócratas pretenden que argumentan unas premisas indemostrables y los colegas periodistas pretenden que preguntan. En el ínterin, el vocabulario del gobierno estadounidense ha cambiado el tono del lenguaje diplomático y lo que hasta el otro día era un “incidente” ahora es un “ataque”.

Pero sigue sin haber una explicación de por qué o cómo esto podría suceder. En las riadas de información previa, es posible encontrar pistas que habrían dado para un buen intercambio con el Departamento de Estado y no el frustrante jugueteo verbal de esta mañana.

Lee el resto de esta entrada

CBS NEWS y los “ataques acústicos”


CBS NEWS se desmarca y reprocha a su gobierno ocultar información sobre los supuestos ataques acústicos. ¿Por qué ahora?

Por: Marco Velázquez Cristo.

El medio que se ha comportado como una liebre que corre delante de la jauría mediática, cuyos artículos no han sido para nada críticos con el gobierno estadounidense, por el contrario, trasladando versiones que, a través de una hábil mezcla de filtraciones con especulaciones periodísticas servían para posicionar en el espacio mediático matrices de opinión favorables a su gobierno, sorpresivamente el 20 de septiembre publica un artículo   titulado, “Mientras el número de diplomáticos heridos se disparaba, el Departamento de Estado mantuvo el secreto”, donde cita a un documento interno de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental, al que según CBS NEWS tuvieron acceso y en el cual, los cito, “se demuestra que el Departamento de Estado estaba plenamente consciente de la magnitud de los ataques contra sus diplomáticos en La Habana, Cuba, mucho antes de verse obligado a reconocerlos. La portavoz del Departamento de Estado Heather Nauert sólo admitió que los ataques estaban ocurriendo después de que CBS News Radio los reportara por primera vez el 9 de agosto”, fin de la cita, realmente es cierto que ellos reportan sobre el tema en esa fecha, pero fue una noticia más.

¿Por qué cuando CBS NEWS publica la noticia por primera vez no tiene una amplia repercusión?

Lee el resto de esta entrada

Josefina Vidal: Cuba no tiene responsabilidad alguna en los hechos alegados


Por Josefina Vidal

Hoy hemos conocido un comunicado del Departamento de Estado que informa la decisión del Gobierno de EE.UU. de reducir el personal de su Embajada en La Habana.

Como informamos el pasado martes 26 de septiembre, en la reunión sostenida ese día, a propuesta de la parte cubana, con el secretario de Estado, Rex Tillerson, nuestro ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla:

• Le advirtió de no tomar decisiones apresuradas que no se sustentan en evidencias ni en resultados investigativos concluyentes;

• Lo instó a no politizar un asunto de esta naturaleza; y

• Le reiteró la solicitud de cooperación efectiva de las autoridades estadounidenses para llevar a buen término la investigación en curso sobre los alegados incidentes con diplomáticos de EE.UU. en La Habana.

Enfatizo que el Gobierno de Cuba no tiene responsabilidad alguna en los alegados hechos y cumple seria y rigurosamente sus obligaciones con la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961, en lo que respecta a la protección de la integridad de los agentes diplomáticos acreditados en el país y sus familiares, sin excepción.

Consideramos que la decisión anunciada por el Departamento de Estado es precipitada y va a afectar las relaciones bilaterales, en particular, la cooperación en temas de interés mutuo y los intercambios de diversa naturaleza entre ambos países.

Deseo reiterar la voluntad de Cuba a continuar una cooperación activa entre las autoridades de los dos países, para el esclarecimiento pleno de estos hechos, para lo cual será esencial un involucramiento más eficiente de EE.UU.

La Habana, 29 de septiembre de 2017

A %d blogueros les gusta esto: