Archivo del sitio

Venezuela: la rebelión de los ricos


La captura del banquero Fortunato Benacerraf Saías, anunciada este lunes, directivo de la entidad financiera 100% Banco, por su relación con otros dos empresarios investigados por una conspiración contra el Consejo Nacional Electoral (CNE) para sabotear la elección de la Asamblea Nacional Constituyente, ha confirmado que en Venezuela la rebelión es de los ricos.

Benacerraf, líder visible de una familia de tres generaciones de banqueros y de origen judío-sefardí, se une a una creciente lista de empresarios de diversos sectores que se ha sumado activamente y en forma directa a las acciones conspirativas para desalojar del poder a Nicolás Maduro, electo en 2013 y cuyo período de seis años vence a principios de 2019.

Si bien la burguesía venezolana y sus operadores políticos, asociados en una compleja coalición de partidos denominada Mesa de Unidad Democrática (MUD), han siempre intentado reducir la visibilidad de sus representantes, en estos últimos tres meses de violentas protestas no han podido ocultar el rol financiero y operativo de los dueños de la riqueza.

Lee el resto de esta entrada

Anuncios

¿Dónde nació Nicolás Maduro? (#Venezuela #Tropa #Cuba #Colombia #USA #Mexico #España)


En una entrevista con Vladimir Villegas en Globovisión la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, presentó la partida de nacimiento certificada de Nicolás Maduro, junto a una copia del original manuscrito.

Este documento había sido públicamente solicitado por la bancada de la oposición en la Asamblea Nacional para demostrar la nacionalidad del Presidente. Lee el resto de esta entrada

Otra prueba más para el Dossier de manipulación mediática contra #Venezuela


Otra prueba más para el Dossier de manipulación mediática contra Venezuela

¿Qué es lo que diferencia a Nicolás Maduro de Sebastián Piñera y de Felipe Calderón? Que el primero es el candidato de la Revolución Bolivariana, a la que esa prensa canalla hace permanentemente la guerra y Piñera y Calderón son candidatos de la derecha, emparentada ideológicamente con la derecha europea que domina la mayoría de esa prensa canalla. Eso es lo que explica que habiendo Sebastian Piñera derrotado a Frei por 11.942 votos menos de los votos con que Maduro derrotó a Capriles, leamos en esa prensa un titular como: “Con histórica votación, Piñera es electo Presidente de Chile”;  mientras que para la victoria de Maduro nos reserven titulares como: “Maduro gana por la mínima, ante sospechas de fraude”.

Esa derechona, que desató siempre una brutal guerra mediática contra Hugo Chávez, el presidente más legitimado en las urnas de América Latina, ante su inobjetable triunfo ante Capriles en Octubre pasado,  fue incapaz de producir un titular tan inspirado como el dedicado a Piñera. Sencillamente era imposible; su odio contra la Revolución Bolivariana no les permite producir más que titulares y artículos canallas. No es casual entonces que,  tras morder nuevamente el polvo de la derrota EN LAS URNAS, sus titulares y artículos se enfoquen en sembrar dudas; en desconocer los resultados electorales en Venezuela;  alentar los disturbios y las acciones desestabilizadoras y golpistas.

Fragmentos del texto Las elecciones presidenciales en Venezuela y la quinta pata del gato, de Alipio G. Sollet

Las elecciones presidenciales en #Venezuela y la quinta pata del gato.


Por: Alipio G. Sollet

Voy a demostrarles que la prensa canalla tiene memoria selectiva. En efecto, basta con que el candidato derrotado en unas elecciones presidenciales sea el de sus preferencias políticas o ideológicas, –como es el caso ahora de Enrique Capriles en las presidenciales del domingo 14 de abril en Venezuela—,  para que a este tipo de prensa se le olviden los precedentes; se le estrechen más que nunca la diferencia en el número de votos o la diferencia porcentual que sacó el candidato vencedor o ponga en dudas los resultados de las urnas.  Lee el resto de esta entrada

Todo 7-O tiene su 16-D


Por: Miguel Ángel Pérez Pirela

La oposición venezolana trata de tragarse sus propias palabras. Me explico.

Después de haber reconocido el pasado 7-O que las elecciones eran “limpias y transparentes”, el 😯 parece habérsele borrado el disco duro democrático, porque dijo exactamente lo contrario: hablaron de “fraude en cámara lenta”, “trampa”, “triquiñuelas”, “ventajismo”, etc.

No contaba con que lo que estaba haciendo era, nada más y nada menos, que lanzar un búmeran que en poco tiempo le explotaría en la cara. Y así fue. Lee el resto de esta entrada

A %d blogueros les gusta esto: