Archivo del sitio

Segundo llamamiento al XIV Foro de Organizaciones de la Sociedad Civil Cubana contra el Bloqueo


“El bloqueo persiste y daña al pueblo de Cuba”

Este es nuestro Segundo Llamamiento al XIV Foro de organizaciones de la sociedad civil cubana contra el Bloqueo, que tendrá lugar el miércoles 18 de octubre, en el Teatro del Instituto Superior de Relaciones Internacionales “Raúl Roa” (ISRI) (Calzada y H, Vedado). La acreditación se efectuará a partir de las 08:15 horas y el Foro se iniciará a las 09:00 horas.

Durante este XIV Foro instamos a los participantes a reiterar nuestra permanente denuncia al mantenimiento del bloqueo, que daña al pueblo de Cuba. Exigir su levantamiento es nuestro deber y nuestro derecho como representantes de todos los cubanos. Esa política constituye una violación masiva, flagrante y sistemática de los derechos humanos de todo nuestro pueblo, de los ciudadanos estadounidenses e incluso de nacionales de terceros países.

El foro contra el bloqueo debe convertirse, además, en un espacio para rechazar los anuncios realizados por el Presidente de los Estados Unidos, que desconoce y tergiversa la historia y que, con su discurso agresivo y grosero, intenta infundir miedo en los pueblos que no comparten sus intereses, evidenciando el verdadero rostro del imperialismo.

Lee el resto de esta entrada

Anuncios

Sochi, capital de la Juventud Mundial.


Disponible informe sobre las afectaciones del bloqueo a Cuba (+ PDF)


informebloqueo2017_banner_2660x440

El informe que Cuba realiza cada año sobre las afectaciones del bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra la Isla, está disponible en formato PDF (español e inglés) . El texto precisa que durante casi seis décadas ha provocado daños a la economía cubana que alcanzan la cifra de 822 mil 280 millones de dólares, tomando en cuenta la depreciación del dólar frente al valor del oro en el mercado internacional.

Resolución: “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba” 2017 (español)

Resolution: “Necessity of ending the economic, commercial and financial blockade imposed by the United States of America against Cuba” 2017 (inglés)

(Tomado de Cubadebate)

EEUU y la afección auditiva de sus diplomáticos en La Habana


Embajada de Estados Unidos en Cuba. Foto: @CubaMINREX / Twitter

Tomado de Cubadebate

¿De veras que se mantienen las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos? Es lo que afirman reiteradas declaraciones de fuentes “anónimas” del Departamento de Estado y, por supuesto, es la firme voluntad política, expresada numerosas veces por el gobierno cubano. No solo de mantenerlas, sino de mejorarlas por sobre las naturales discrepancias, enfatizando en los temas de interés común sobre la base del respeto mutuo y la soberanía y autodeterminación de las dos partes.   Pero, si uno se atiene a los hechos de los últimos meses y semanas y en parte a las palabras, por momentos parecería que el rumbo dado por Washington a este asunto, si no busca romper las relaciones restablecidas el 17 de diciembre de 2014 entre los dos países, persigue cuando menos reducirlas a una mera formalidad, casi a la nada.

Tomemos los hechos más recientes de esta saga ¿hipoacústica? El  29 de septiembre el Secretario de Estado Rex Tillerson anunció una sustancial retirada del personal de su embajada en La Habana  y que serían repatriados  todos los familiares. Justificó la medida al afirmar que se han producido “ataques” contra funcionarios del gobierno estadunidense en Cuba, que les han afectado la salud. El gobierno cubano, además de ser informado muy tardíamente por la parte estadunidense sobre estos supuestos “ataques” y problemas de salud de su personal diplomático en Cuba, apenas ha recibido detalles de importancia como para hacerse un juicio sobre ellos.

Días después, el 3 de octubre, el gobierno estadounidense, en otra acción injustificada, decidió que 15 funcionarios de la Embajada de Cuba en Washington abandonasen el territorio de los Estados Unidos, sobre la base de “que han reducido su personal diplomático en La Habana y que el gobierno cubano no habría dado los pasos necesarios para prevenir ´ataques´ contra estos”. La cancillería cubana protestó y calificó esta decisión de infundada e inaceptable, así como el pretexto de que Cuba no tomó las medias apropiadas para prevenir los supuestos incidentes.

Lee el resto de esta entrada

Ataques a las embajadas cubanas…hablemos de terrorismo


Tomado de Cubahora

Gobernador de Florida promueve duras sanciones comerciales contra Cuba y Venezuela


El gobernador de Florida, Rick Scott.

Tomado de Cubadebate

El gobernador de Florida, Rick Scott, anunció hoy que presentará un proyecto de ley que “prohibe estrictamente” al estado, incluyendo todas sus agencias estatales, invertir en cualquier compañía que realice negocios con el gobierno venezolano del presidente Nicolás Maduro.

Durante su discurso de inauguración de la Cumbre Latinoamericana 2017, dijo que también va a “asegurarse” de que empresas locales que comercian con el gobierno cubano de Raúl Castro “no reciban fondos federales”.

Lee el resto de esta entrada

Homenaje al Ché en Barcelona


Al cumplirse el 50 aniversario del asesinato del Comandante Ernesto Che Guevara, la Fundación “La Alternativa” y la Asociación de Cubanos en Cataluña José Marti organizan una muestra fotográfica. En la misma, hablará Claudia Camba, presidenta de la Fundación Un Mundo Mejor es Posible y Felipe Lopez-Aranguren, sociólogo y escritor.

Tomado de JMAlvarez

Consideraciones en torno a la batalla mediática en América Latina


Resultado de imagen de ataques mediaticos América Latina

Atilio A. Boron / Tomado de La Isla Desconocida

En las ciudades de La Paz y Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, los días 27 y 28 de Septiembre del corriente año tuvo lugar un seminario internacional para discutir el tema objeto de la presente nota. El evento reunió a un conjunto de analistas bolivianos e internacionales y también a dirigentes y militantes de los movimientos sociales de ese país para analizar una de las armas más virulentas de la contraofensiva lanzada por el imperio: la batalla mediática. Contó con la presencia de intelectuales bolivianos como Emilio Rodas, Hugo Moldiz y Katu Arkonada, y Gisela López, Ministra de Comunicación del Estado Plurinacional de Bolivia, en representación del gobierno boliviano. A estos se sumaron Randy Alonso Falcón (Cubadebate), Luis Hernández Navarro (La Jornada, México y TeleSUR), Érika Ortega Sanoja (corresponsal de RT en Venezuela), Otavio Antunes (Fundación Perseu Abramo de Brasil), Carlos Antonio Lozada (prensa FARC, Colombia), Juan Manuel Karg (Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad), Luis Bruschtein (Página/12), y el autor de esta nota.

Imposible reseñar la variedad de asuntos tratados a lo largo de dos días de intensos debates, estimulados además por sendas reuniones con el presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera. No obstante, a la hora de señalar las principales conclusiones de este evento hubo un amplio consenso acerca de los graves riesgos que la intensificación de la contraofensiva imperialista -con su tropa de asalto mediática a la cabeza- entraña para la viabilidad misma de la democracia y la autodeterminación nacional en América Latina y el Caribe. El objetivo del desenfreno de Washington es inocultable: “restaurar las condiciones vigentes en esta región en vísperas del triunfo de la Revolución Cubana” como reza el documento final firmado por los participantes del encuentro.1

Lee el resto de esta entrada

Preguntas para un ensayo sobre la sordera de los funcionarios de EEUU


Por Rosa Miriam Elizalde

Es surrealista el diálogo de esta mañana entre dos altos funcionarios del Departamento de Estado y representantes de la prensa estadounidense sobre el rarísimo y selectivo ataque sónico, en La Habana, contra personal diplomático de EEUU y Canadá. Los burócratas pretenden que argumentan unas premisas indemostrables y los colegas periodistas pretenden que preguntan. En el ínterin, el vocabulario del gobierno estadounidense ha cambiado el tono del lenguaje diplomático y lo que hasta el otro día era un “incidente” ahora es un “ataque”.

Pero sigue sin haber una explicación de por qué o cómo esto podría suceder. En las riadas de información previa, es posible encontrar pistas que habrían dado para un buen intercambio con el Departamento de Estado y no el frustrante jugueteo verbal de esta mañana.

Lee el resto de esta entrada

CBS NEWS y los “ataques acústicos”


CBS NEWS se desmarca y reprocha a su gobierno ocultar información sobre los supuestos ataques acústicos. ¿Por qué ahora?

Por: Marco Velázquez Cristo.

El medio que se ha comportado como una liebre que corre delante de la jauría mediática, cuyos artículos no han sido para nada críticos con el gobierno estadounidense, por el contrario, trasladando versiones que, a través de una hábil mezcla de filtraciones con especulaciones periodísticas servían para posicionar en el espacio mediático matrices de opinión favorables a su gobierno, sorpresivamente el 20 de septiembre publica un artículo   titulado, “Mientras el número de diplomáticos heridos se disparaba, el Departamento de Estado mantuvo el secreto”, donde cita a un documento interno de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental, al que según CBS NEWS tuvieron acceso y en el cual, los cito, “se demuestra que el Departamento de Estado estaba plenamente consciente de la magnitud de los ataques contra sus diplomáticos en La Habana, Cuba, mucho antes de verse obligado a reconocerlos. La portavoz del Departamento de Estado Heather Nauert sólo admitió que los ataques estaban ocurriendo después de que CBS News Radio los reportara por primera vez el 9 de agosto”, fin de la cita, realmente es cierto que ellos reportan sobre el tema en esa fecha, pero fue una noticia más.

¿Por qué cuando CBS NEWS publica la noticia por primera vez no tiene una amplia repercusión?

Lee el resto de esta entrada

Donald Trump y su irrespeto a la ONU.


Por J.M. del Río (colaborador de la Santamambisa)

El magnate inmobiliario devenido presidente de los EE.UU pronunció un irrespetuoso discurso ante la Asamblea General de la ONU. No sería correcto decir que “habló”, lo más atinado sería aseverar que “ladró”. Se presentó ante ese magno concilio como si fuera el dueño del mundo. “Lo que no es bueno para los EE.UU, no es bueno para el mundo” e inmediatamente crítico a “muchos regímenes representados en esta Asamblea, que apoyan al terrorismo”. Por supuesto que no se auto incluía en ese grupo de “chicos malos”, ni implicaba a sus “aliados” en algunas de sus correrías imperiales.

Claro que de sus ladridos podríamos inferir que este “cruzado” moderno no siente respeto ni por sus propios “aliados”, cuando afirmó que “EE.UU será siempre un aliado del mundo, aunque no podría tratarse de un alianza en que EE.UU no reciba algo a cambio”. Como buen capo de supremacistas blancos, al iniciar su discurso puso sobre la mesa su colt 45. “Nuestras fuerzas armadas serán las más poderosas que hayamos tenido en tiempos de paz y de guerra”. Dicho eso comenzó a desvariar sobre la necesidad de la paz en el mundo, ¡tamaña contradicción!

Lee el resto de esta entrada

A %d blogueros les gusta esto: