Archivo del sitio
ONU debatirá este miércoles proyecto de resolución de Cuba contra el bloqueo
Hoy y mañana, por vigésimo octava ocasión, nuestro país presentará ante la Asamblea General de Naciones Unidas el proyecto de resolución “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”.
En el órgano principal de las Naciones Unidas, nuevamente se impondrá el rechazo abrumador a una política genocida, criminal e injusta que impide el desarrollo sostenible de nuestra sociedad y perjudica arbitrariamente al pueblo cubano, que decidió hace 60 años escoger su propio destino.
En un contexto de extrema hostilidad por parte de la administración de Donald Trump, Cuba vencerá con el apoyo de las naciones del mundo que defienden el derecho a la autodeterminación de los pueblos y el respeto al multilateralismo.
MINREX: Gobierno de EEUU destina fondos millonarios para obstaculizar cooperación médica cubana
El Ministerio de Relaciones Exteriores denuncia y condena enérgicamente la reciente agresión contra Cuba del Gobierno de los Estados Unidos mediante un programa de la USAID destinado a financiar acciones y búsqueda de información para desacreditar y sabotear la cooperación internacional que presta Cuba en la esfera de la salud en decenas de países y para beneficio de millones de personas. Es un empeño que se suma a las groseras presiones ejercidas contra varios gobiernos para obstaculizar la cooperación cubana y a esfuerzos anteriores de igual propósito como el programa especial de “parole” dirigido al robo de recursos humanos formados en Cuba.
El centro de la inmoral calumnia consiste en alegar, sin fundamento alguno, que Cuba incurre en la trata de personas o la práctica de la esclavitud y en pretender denigrar la meritoria labor que voluntariamente desarrollan y han desarrollado a lo largo de la historia cientos de miles de profesionales y técnicos de la salud cubanos en varios países, particularmente del Tercer Mundo.
Bachelet y Almagro: Almas gemelas
Michelle Bachelet, Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, y Luis Almagro, secretario general de la OEA.
El informe de Michelle Bachelet sobre los derechos humanos en Venezuela contiene todos los requisitos para ocupar un lugar señero en una enciclopedia universal de la infamia. Mucho más porque la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos se debe a un conjunto de mandatos emanados de la Carta de esa organización, de los acuerdos de su Consejo de Derechos Humanos y de otras de sus instancias, que resultan pisoteados en este documento.
El informe no menciona apenas la guerra económica de Washington contra Venezuela y sus terribles efectos en la población y mucho menos exige que se ponga fin a esa brutal agresión. Omite innumerables hechos de primerísima importancia. Entre ellos, la violencia feroz de la oposición dirigida por Estados Unidos, tanto en marchas como en guarimbas y en sus reiterados intentos golpistas, enmarcados en un contexto de guerra híbrida cuyo fin desde 2002 es derrocar al gobierno bolivariano, eliminar físicamente al chavismo y apoderarse de las enormes riquezas naturales del país suramericano.
Organizaciones de derechos humanos latinoamericanas rechazan informe de Bachelet
Defensores de derechos humanos, dirigentes sociales y políticos en América Latina expresaron su desacuerdo con el informe reciente sobre Venezuela presentado por la Alta Comisionada de Derechos Humanos de Naciones Unidas, Michelle Bachelet.
En una declaración suscrita por decenas de personalidades, organizaciones y partidos políticos latinoamericanos, entre otros, se destaca que la información presentada en el informe Bachelet se muestra poco objetiva y falla en analizar de forma crítica las causas que subyacen a la actual situación económica y social venezolana.
Los que suscriben la declaración manifiestan que el informe omite analizar a fondo el impacto que el conjunto de sanciones impuestas, principalmente desde Estados Unidos, ha tenido en el detrimento de las condiciones de bienestar de la ciudadanía venezolana.
Dimite jefe fronterizo de EE.UU. tras polémica sobre niños migrantes mexicanos
Tomado de Juventud Rebelde
El principal funcionario de control fronterizo de EE.UU. anunció este martes su renuncia, en plena controversia suscitada ante las alarmantes condiciones en la que se encuentran los niños migrantes en la frontera con México, reporta Prensa Latina.
John Sanders, designado para el cargo hace apenas dos meses, confirmó su renuncia para el 5 de julio como comisionado interino de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por su sigla en inglés).
La decisión se produce en medio de la controversia generada por las denuncias de un grupo de abogados que visitó un centro de detención en la localidad de Clint, en la frontera de Texas con México. Los abogados advirtieron que cientos de migrantes menores de edad permanecían en el lugar en condiciones insalubres, sin pañales para bebés, jabón, ropa limpia, cepillos de dientes ni comida adecuada, versión que fue rechazada este martes, en un contacto con medios locales, por un funcionario de la CBP.
¿Cómo perjudica el bloqueo de EE.UU. a los venezolanos? Una mirada realista
Las sanciones económicas contra Venezuela han sido ampliadas y endurecidas desde 2015, con la primera orden ejecutiva de EE.UU. El objetivo: crear una crisis social para justificar un cambio forzado de Gobierno. La consecuencia: el sufrimiento de niños, hombres, mujeres y ancianos.
Venezuela ha resistido desde la llegada de Hugo Chávez a la presidencia las agresiones de Estados Unidos (EE.UU.) y sus aliados. Golpes de Estado, violencia opositora, inflación inducida, ataques a la moneda nacional y amenazas de intervención militar. Pero, el más grave de todos es el bloqueo financiero para asfixiar la economía del país suramericano y causar una crisis social, que justifique un cambio arbitrario de Gobierno.
Para muchos venezolanos y la comunidad internacional, las sanciones económicas y el bloqueo solo afectan al Gobierno de Nicolás Maduro. Esto ejemplifica cómo ha calado la campaña mediática de EE.UU., pues logra imponer un devastador bloqueo al sistema económico de un país y, de alguna manera, posicionarse como salvador en vez de verdugo.
La realidad es que el bloqueo de EE.UU. ha causado graves daños a la población venezolana, pero para entender cómo y por qué debemos hacer un repaso por algunos conceptos e historia.
1. Definición de bloqueo y sanciones
702 líderes sociales y 135 excombatientes habrían sido asesinados desde firma del Acuerdo
Desde la llegada de Iván Duque a la presidencia las organizaciones tienen registro de 236 líderes asesinados, un repunte en las cifras en los diez meses que lleva en el cargo.
El movimiento Marcha Patriótica y el Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz) denuncian un aumento sistemático en la violencia hacia líderes sociales y excombatientes de las Farc. Según el informe Todos los nombres, todos los rostros, “aún faltan desarrollos normativos y acciones efectivas para enfrentar la violencia sistemática en contra de comunidades, organizaciones y liderazgos”.
Sobre el panorama actual de homicidios aseguran que entre estos dos grupos que requieren especial protección del Estado ha habido 837 personas asesinadas entre enero de 2016 y mayo de 2019. De esta cifra, 702 serían líderes sociales y 135, excombatientes de las Farc. Además, según las organizaciones, desde la llegada de Iván Duque a la presidencia tienen registro de 236 líderes asesinados, un repunte en las cifras en los diez meses que lleva en el cargo.
Donald Trump saca de sus hogares a más de 55 000 niños.
Por María Carla González
Como si no bastaran las miles de imágenes desagarradoras de los niños migrantes enjaulados, separados de sus familias, apresados o enfrentando juicios en solitario; ahora el gobierno norteamericano lanza una nueva medida que podría dejar en la calle a 55 000 niños que viven legalmente en Estados Unidos.
La norma está destinada a prohibir el acceso a ayudas para vivienda a aquellas familias en las que al menos uno de los miembros es un migrante indocumentado, lo que en la práctica, según las estimaciones del mismo Departamento Federal de Vivienda, dejaría miles de menores sin techo.
El argumento de Donald Trump es que la ayuda solo debe llegar a las familias estadounidenses y no a las que son consideradas “mixtas”, lo que en esta situación concreta impactará en 108 mil personas de las que el 70 por ciento son residentes legales o ciudadanos estadounidenses.
Esto obliga a todos los infantes que alguno de sus padres sea migrante ilegal a abandonar su hogar. ¿No sería más humano acoger a esos progenitores y ayudar a esos niños que sí son residentes o ciudadanos?
(con información de Agencias)
Llamado a la conciencia del mundo por Venezuela
Nosotras y nosotros, apelamos a ustedes, ciudadanas y ciudadanos de todos los países del mundo que son personas preocupadas por la libertad y la justicia social y que como nosotras y nosotros comparten la idea de que todos los seres humanos tienen derecho a vivir y que somos igualmente libres y dignos. Lo hacemos cuando sabemos que ustedes sentirán que las instituciones internacionales y la prensa, les han dicho la verdad sobre la República Bolivariana de Venezuela y han actuado en apego a los ideales de la Carta de la ONU y de los Pactos que fijan los Derechos Humanos.
Lo hacemos porque sabemos que les han mentido y que no les han dado la oportunidad de saber en realidad qué es Venezuela, qué viene ocurriendo y por qué durante todos estos años solo se ha deformado la imagen de nuestro país.
El derecho de Cuba a ser Cuba
Por Narciso Amador Fernández Ramírez
Hace algunos años un spot televisivo caló hondo entre nosotros. Hablaba de los más de 200 millones de niños en la pobreza y malnutrición que existían en el mundo, pero ninguno era cubano.
Ahora acaba de finalizar un ejercicio de democracia que involucró a millones de compatriotas, referente a la discusión del proyecto de Constitución, en el que cada cual expresó lo que consideró oportuno. Una Carta Magna revolucionaria y de avanzada que reconoce los derechos inalienables de los cubanos, incluido el tan discutido artículo 68 que legaliza el matrimonio entre dos personas, que en materia jurídico-legal ubica a Cuba entre las naciones más progresistas del mundo.
Prueba fehaciente de la voluntad del Estado de proteger los derechos de cada ciudadano de esta isla y de cumplir lo afirmado por el Comandante en Jefe Fidel Castro, en fecha tan temprana como el 21 de enero de 1959: “La Revolución Cubana se puede sintetizar como una aspiración de justicia social dentro de la más plena libertad y el más absoluto respeto a los derechos humanos”.
¿Bailando en casa del trompo?
Esta semana el canciller cubano Bruno Rodríguez Parrila denunció la nueva maniobra del gobierno de los Estados Unidos hacia Cuba, dirigida a justificar el bloqueo que castiga a la población cubana por casi medio siglo y expresada en un conjunto de ocho enmiendas a la resolución de condena que se llevará a votación próximamente en la ONU. Tales enmiendas abarcan aspectos relacionados, básicamente, con los objetivos de desarrollo de la Agenda de Naciones Unidas 2030 y elementos de derechos humanos.
De acuerdo con datos aportados por el Centro para la Política y las Mujeres Americanas (CAWP, Universidad de Nueva Jersey), la cifra de ellas en las instituciones estadounidenses administrativas, jurídicas o estaduales es baja. Lo ilustra la existencia de solo 23 diputadas en el Senado (el 23 % de las 100 bancas) y 84 en la Cámara de Representantes (el 19 % de 435 puestos).
En Cuba, la Asamblea Nacional del Poder Popular con 605 escaños, cuenta con 322 mujeres. O sea: el 53,2 %, proporción que le convierte en el segundo cuerpo legislativo del planeta con mayor participación femenina.
El gabinete Trump tiene 24 hombres y 6 mujeres, ahora 5 con la baja de la renunciante Nikky Haley, a menos que sea sustituida con otra del “sexo débil”. El Consejo de Estado de la Mayor de las Antillas abarca a 23 hombres y 8 mujeres. De incluir los cargos de menor rango, pero titulares de provincias, instituciones y jefaturas diversas, la diferencia sería abrumadora en favor de Cuba.
